March 31 - April 2, 2025, in Las Vegas, Nevada. Use code MSCUST for a $150 discount! Early bird discount ends December 31.
Register NowBe one of the first to start using Fabric Databases. View on-demand sessions with database experts and the Microsoft product team to learn just how easy it is to get started. Watch now
Hola chicos,
Tengo una mesa como
artículo | nada | a |
1 | a | 30.98 |
1 | b | 30.98 |
1 | c | 20.34 |
1 | d | 17.7 |
y
Mi tabla requerida es como
artículo | nada | a | Oa: | Segundo | hueco |
1 | a | 30.98 | 30.98 | 30.98 | 0 |
1 | b | 30.98 | 30.98 | 30.98 | 0 |
1 | c | 20.34 | 30.98 | 30.98 | 0 |
1 | d | 17.7 | 30.98 | 30.98 | 0 |
Cuando calculé que es difícil detectar la causa máxima, tanto A como B tienen los mismos valores, por lo que el próximo resultado máximo del 2º es incorrecto
es decir, el resultado que viene es como
artículo | nada | a | Oa: | Segundo | hueco |
1 | a | 30.98 | 30.98 | 20.34 | 10.64 |
1 | b | 30.98 | 30.98 | 20.34 | 10.64 |
1 | c | 20.34 | 30.98 | 20.34 | 10.64 |
1 | d | 17.7 | 30.98 | 20.34 | 10.64 |
Gracias y regrads...
Solved! Go to Solution.
Hola, por fin lo he descubierto
Este es el DAX relacionado usado
Hola, por fin lo he descubierto
Este es el DAX relacionado usado
@BIswajit_Das Probar:
max a 2nd =
VAR __Item = MAX('Table'[item])
VAR __Table = FILTER(ALL('Table'), [item] = __Item)
VAR __Summarized = SUMMARIZE(__Table, [item], [a], "__Count", COUNTROWS('Table'))
VAR __Max = MAXX(__Table, [a])
VAR __Result =
IF(
MAXX(FILTER(__Summarized, [a] = __Max),[__Count]) > 1,
__Max,
MAXX(FILTER(__Summarized, [a] < __Max), [a])
)
RETURN
__Result
Basándome en su descripción, creé datos para reproducir su escenario. El archivo pbix se adjunta al final.
March 31 - April 2, 2025, in Las Vegas, Nevada. Use code MSCUST for a $150 discount!
Arun Ulag shares exciting details about the Microsoft Fabric Conference 2025, which will be held in Las Vegas, NV.