Modelo en estrella o copo de nieve

[Anonymous]

Hola, Voy a desarrollar un bi con más de 100 informes y muchos datos. En principio empecé diseñando el modelo en estrella pero tengo dudas si en copo de nieve es mejor? Que Que opinais? Por otro lado, se podrían tener varios ficheros pbix con modelo en estrella y otros en copo de nieve no? O veis algún problema. Muchas gracias. Un saludo

[V-pazhen-msft]

@cheredia
Realmente depende de sus datos en sí, se puede decir que Snowflake es la extensión del esquema de estrella. El esquema de copo de nieve es fácil de mantener, disminuye la redundancia, por lo tanto, consume menos espacio pero es complejo de diseñar. Mientras que el esquema de estrella es fácil de entender y diseñar, utiliza menos número de combinaciones y consultas simples, pero tiene algunos problemas como la redundancia de datos y la integridad.

Paul Zheng _ Equipo de apoyo de la comunidad
Si este post ayuda, entonces considera Aceptarlo como la solución para ayudar a los otros miembros a encontrarlo más rápidamente.

[Anonymous]

Muy a menudo es una cuestión de datos. A veces no se puede reducir un modelo a una estrella completa. Muy a menudo mis modelos están nevados

[spg_vizcube]

Hola @cheredia

Una vez que tenga su modelo listo (preferiblemente en Star), puede ejecutar varios informes sobre él. El esquema de inicio ha sido más eficaz.

¡Apreciamos tus Felicitaciones!

Si soluciono su problema, por favor acepte esto como una Solución

Añadirme en Linked In , Visita mi blog vizcube.biz
Suscríbete a mi canal de youtube

[amitchandak]

@cheredia , Power Bi recomienda Star Schema. Cualquier sistema DW/BI preferirá eso. Pero Copo de Nieve funcionará.

recomienda

https://docs.microsoft.com/en-us/power-bi/guidance/

https://docs.microsoft.com/en-us/power-bi/guidance/star-schema