conteos ignorando el filtro

[Anonymous]

Hola

tratando de comparar un recuento de varias transacciones frente a transacciones individuales.

Tengo una tabla con 2 columnas, la primera es GATEVISITNUMBER, la segunda columna es NBR

GATEVISITNUMBER es la clave principal, y NBR es un número único que representa diferentes transacciones asociadas con GATEVISITNUMBERS

por ejemplo:

GATEVISITNUMBER NBR

1 1

1 2

2 3

3 4

4 5

4 6

5 7

mis medidas:

recuento nbr medida - count(N4_TruckTransactions[NBR])

transacción única: CALCULATE(count(N4_TruckTransactions[GATEVISITNUMBER]),filter(N4_TruckTransactions,[count nbr measure]-1))

Double transaction : CALCULATE(count(N4_TruckTransactions[GATEVISITNUMBER]),filter(N4_TruckTransactions,[count nbr measure]-2))

pero sin embargo, la medida única está devolviendo todas las filas

y doble medida de retorno de espacios en blanco.

¿Qué estoy haciendo mal? o si hay una mejor manera de hacer esto?

Gracias

[mahoneypat · Accepted solution]

Por favor, pruebe este pequeño cambio en su lugar. Hay algo llamado transición de contexto que ocurre con el uso de una medida en la evaluación FILTER. Es una buena cosa, pero, dado que está filtrando toda la tabla, se crea un filtro en ambas columnas y cada fila devuelve 1. Eso es lo que tu primera obtiene todas las filas y tu segunda no obtiene ninguna. Para obtener el resultado deseado, solo desea filtrar la columna.

transacción única ?
COUNTROWS(
FILTRO (
DISTINCT ( N4_TruckTransactions[GATEVISITNUMBER] ),
[cuenta nbr medida] 1
)
)

Y luego usar lo mismo, pero con 2 para la segunda medida

saludos

palmadita

[Anonymous]

gracias Pat ,

funciona!

😀👍

pero ¿se puede explicar un poco más sobre
"se crea un filtro en ambas columnas y cada fila devuelve"

todavía no entiende por qué la primera medida devuelve todas las filas y la segunda devuelve espacios en blanco.

I primero pensé calcular() y filter() siempre va juntos, pero apperently no.

y ¿cuándo necesito usar calculate() ?