ayuda con medidas complejas

[Syndicate_Admin]

Hola, realmente aprecio si alguien puede ayudarme con este problema

Los datos se parecen a esta tabla

Escuela de IDENTIFICACIÓN	Nivel	Servicio	Qty
101	escuela primaria	Almuerzo	20
101	escuela primaria	Desayuno	18
101	escuela primaria	Aperitivos	7
101	escuela secundaria	Almuerzo	30
101	escuela secundaria	Desayuno	40

Se requiere una medida que sumar la cantidad máxima por nivel

Escuela primaria Max Qty	20
Escuela secundaria Max Qty	40
Medir el resultado esperado	60

[Syndicate_Admin]

SumOfMax =
SUMX (
RESUMIRCOLUMNAS (
Tabla[Nivel],
"MaxOfLevel", MAX ( Tabla[Cantidad] )
),
[MaxOfLevel]
)

[Syndicate_Admin]

Eh

no es posible usar SUMMARIZECOLUMNS dentro de un iterador de tabla.

Saludos

Gato

[Syndicate_Admin]

@TomMartens - Puede que te esté malinterpretando, pero mis pruebas tenderían a estar en desacuerdo. Sin embargo, definitivamente no soy un experto en DAX.

[Syndicate_Admin]

gracias, la solución funciona pero si aplico un filtro de contexto el visual mostrar error

[Syndicate_Admin]

Gracias por el ejemplo adicional.

No estoy seguro de cuál es el problema con el filtro. Necesitaría más detalles.

La forma en que lo resolvería sería...

SumOfMax =
SUMX (
    SUMMARIZECOLUMNS (
        'Table'[ID School],
        'Table'[Level],
        "GroupedMax", MAX ( 'Table'[Qty] )
    ),
    [GroupedMax]
)

Puede pagar para ponerse al día con la conversación que tuve con Tom anteriormente, ya que esto puede no considerarse una buena práctica.

De lo contrario, tal vez espere a que @TomMartens responda, ya que no estoy seguro de cómo reescribir la versión "VALUES()" de la medida para incluir los dos niveles de agrupación que necesita.

[Syndicate_Admin]

Hola @KNP ,

por favor, disculpe, he sido un poco estricto diciendo

"no es posible usar SUMMARIZECOLUMNS dentro de un iterador de tabla",

Debería haber dicho

"no se debe usar SUMMARIZECOLUMNS dentro de una medida".
Esto se debe a que la función no es totalmente soportada, por esta razón, no la uso para evitar hábitos de construcción, que luego se convierten en un obstáculo si tengo que reescribir una medida o patrón que estoy tratando de adaptar a un determinado caso de uso donde SUMMARIZECOLUMNS no se puede usar. Aquí encontrará un artículo que explica esto con mucho más detalle: Presentación de SUMMARIZECOLUMNS - SQLBI

Una vez más, discúlpenme por ser tan estricto y, por supuesto, la medida funciona perfectamente para este requisito.

Saludos

Gato

[Syndicate_Admin]

Hola Tom,

Gracias por la aclaración.

Entiendo lo que estás diciendo. Funciona en este caso, pero no es una buena práctica.

DAX es definitivamente la parte más débil de mi conjunto de habilidades, así que siempre estoy feliz de aprender de los demás.

Siento que debería advertir mis respuestas relacionadas con DAX aquí con "No soy un experto en DAX", pero de nuevo, siento que todas las respuestas en la comunidad vienen con una advertencia implícita.

Saludos

Kim

[Syndicate_Admin]

Hola @KurtVogel

esta medida:

sum over max = 
SUMX(
    VALUES( 'Table'[Level] )
    , CALCULATE( MAX( 'Table'[Qty] ) )
)

devuelve lo que buscas:

El uso de una función de iterador de tabla, aquí SUMX, es necesario porque no hay un encabezado de fila que se convierta en parte del contexto del filtro. Como el valor MAX debe calcularse para cada nivel escolar, VALUES( level ) se utiliza para determinar la tabla utilizada para la iteración. En la línea total, hay una iteración en dos filas (escuela secundaria, escuela primaria), dentro del cuerpo de la tabla visual solo hay una fila, ya que el "encabezado de fila" implícitamente "filtra" la tabla.

Con suerte, esto proporciona lo que está buscando.

Saludos

Gato

[Syndicate_Admin]

Hola, gracias! funciona para el ejemplo pero todavía tiene un pequeño problema, cuando se aplica esta medida a la tabla completa con varios ID School no muestra el valor correcto,

Escuela de IDENTIFICACIÓN	Nivel	Servicio	Qty
101	escuela primaria	Almuerzo	20
101	escuela primaria	Desayuno	18
101	escuela primaria	Aperitivos	7
101	escuela secundaria	Almuerzo	30
101	escuela secundaria	Desayuno	40
602	escuela primaria	Almuerzo	10
602	escuela primaria	Desayuno	21
602	escuela secundaria	Almuerzo	25
602	escuela secundaria	Desayuno	15

Cantidad máxima por servicio en
ID 101
para la escuela primaria es 20,
Para la escuela secundaria es 40
en ID 602
para la escuela primaria es 21,
Para la escuela secundaria es 25

El resultado esperado de la medida es 20+40+21+25 = 106

pero la medida muestra 61

Muchas gracias por su tiempo

[Syndicate_Admin · Accepted solution]

Hola @KurtVogel ,

aquí hay una medida que considera más que una agrupación de columnas:

SUMX across MAX using SUMMARIZE = 
SUMX(
    ADDCOLUMNS(
        SUMMARIZE(
            'Table'
            , 'Table'[ID School]
            , 'Table'[Level]
        )
        , "MaxQty" , CALCULATE( MAX( 'Table'[Qty] ) )
    )
    , [MaxQty]
)

Si necesito más de una columna dentro de mi tabla iteradora utilizo SUMMARIZE(...) o funciones de tabla que me permiten componer tablas que son más complejas. Si solo hay una columna que determina la tabla, uso VALORES.

El resultado:

Con suerte, esto proporciona lo que necesita para enfrentar su desafío.

Entonces, volviendo a usar SUMMARIZECOLUMNS vs SUMMARIZE, dependiendo de sus requisitos, recomendaría usar SUMMARIZECOLUMNS ya que está optimizado y por esta razón, funcionará mejor, a veces podrá notar esta ventaja, a veces no, ya que esto dependerá del tamaño de sus datos.

Pero, por supuesto, las cosas pueden volverse más complejas, como muestra la siguiente captura de pantalla:

En la 2ª línea de visuales utilizo la medida "SUMX across MAX using SUMMARIZECOLUMNS":

SUMX across MAX using SUMMARIZECOLUMNS = 
SUMX(
    SUMMARIZECOLUMNS(
        'Table'[ID School]
        , 'Table'[Level]
        , "MAXQty" , MAX( 'Table'[Qty] )
    )
    , [MAXQty]
)

La medida funciona dentro de la tarjeta visual pero se rompe dentro de la tabla visual.

Explicar por qué se rompe requiere más espacio del que está disponible aquí y ya está hecho al menos en cierta medida por el artículo que mencioné en mi respuesta anterior a @KNP. Aprender también significa desarrollar hábitos mediante el uso de patrones, los hábitos luego nos ayudarán a aplicar las cosas aprendidas más rápido. Por esta razón, desarrollé el hábito de usar RESUMIR sobre RESUMIRCOLUMNAS. Saber que RESUMIR no es tan rápido como RESUMIRCOLUMNS.

Cuando trabajo con grandes conjuntos de datos y cada milisegundo cuenta, a veces escribo medidas solo para un solo visual, estos momentos son raros y surgen otros problemas como la complejidad del modelo.

Saludos

Gato

[Syndicate_Admin]

@TomMartens - Gracias por tomarse el tiempo para explicar. Las reglas sobre cuándo usar cuál en DAX sigue siendo un misterio para mí. Necesito ir a pasar mucho más tiempo con Alberto y Marco. 😁

[Syndicate_Admin]

¡Juntos aprendemos, juntos crecemos!

[Syndicate_Admin]

Medida esperada del resultado : =

SUMX ( VALORES ( 'Tabla'[Nivel] ), CALCULAR ( MAX ( 'Tabla'[Cantidad] ) )