Forum Discussion

DouweMeer's avatar
DouweMeer
Icon for Impactful Individual rankImpactful Individual
6 years ago

YTD sin contexto

Apuesto a que esto se ha preguntado antes y debería saber la respuesta también, pero sólo se me escapa y no puedo encontrarlo. Así que traté de reproducir mecon la tabla de abajo. Columna1 : Vari...
Greg_Deckler's avatar
Greg_Deckler
Icon for Community Champion rankCommunity Champion
6 years ago

Bueno @DouweMeer - nadie puede ser forzado a seguir consejos.

DouweMeer's avatar
DouweMeer
Icon for Impactful Individual rankImpactful Individual
6 years ago

@Greg_Deckler, lo que quise decir con 'no, no es el VAR' es que por 'arreglar' el VAR, no resolverás el problema.

Si eliminara el filtro de su expresión de cálculo por lo siguiente:

Suma de la suma de la suma de
CALCULATE(
SUM ( 'Tabla'[Variable de cantidad] ),
ALL( 'Tabla'[Variable de tiempo] )
)
Obtendrá los siguientes resultados:
Untitled.png
Y señor he aquí, en el tiempo variables 2 y 6 para la variable de producto B no hay resultados.
Es como arguiing gravedad con usted (no es una comparación perfecta). Dejo caer una pluma en la tierra en el aire o en el vacío. A continuación trato de hacer el mismo experimento en el espacio donde no hay gravedad, pero noto 'no pasa nada' cuando dejo caer la pluma en el aire. Y tú eres como, sí, es la pluma. Aquí, si uso vacío, tampoco pasa nada. Como si transformaras mágicamente la pluma en una piedra, se 'caería'. Y yo soy como, no, si lo uso en el vacío nada tampoco pasa con la piedra. Y tú estás como: "Nadie puede ser forzado a seguir consejos. Ver adjunto PBIX, realmente es la pluma."
Como se ha dicho antes, creo que las cuestiones se encuentran en la referencia de la tabla. No hay ninguno. Tanto el VAR como el RETURN no tienen filas en su referencia de tabla como se puede ver en su PBIX como en mis experimentos que mencioné anteriormente con las filas de recuento de un mensaje anterior como se mencionó anteriormente en este comentario.
Permítanme recuperar su comentario"nadie puede ser forzado a seguir un consejo". Es cierto, pero nadie puede ser forzado a ver el problema de subrayado en lugar de los síntomas que prefieren ver porque los entienden. ¿Estás dispuesto a ver el problema de subrayar?
  • Greg_Deckler's avatar
    Greg_Deckler
    Icon for Community Champion rankCommunity Champion
    6 years ago

    @DouweMeer - No estoy completamente seguro de que leí todo eso o atrapé todo eso. Es extraño, la mayoría de la gente viene aquí para tener sus problemas fijos, no para encerar poética o debate. Ya te dije cómo solucionar tu problema. Por lo tanto, aquí hay un PBIX que implementa la solución.

    • DouweMeer's avatar
      DouweMeer
      Icon for Impactful Individual rankImpactful Individual
      6 years ago

      Estoy buscando un understandig, no una solución práctica. Es una parte de mi problema que filtré de mi modelo de datos más grande. Tengo aproximadamente 10 filtros en mi conjunto de datos que se entrelazan con el resultado de mi medida.

      Creo que es su perspectiva de 'nosotros' como usuarios del foro haciendo preguntas que sólo estamos buscando un pez en lugar de tratar de aprender a pescar. O tal vez sea una barrera cultural en la que usted como estadounidense es más una persona "primera aplicación" que yo siendo más en la perspectiva de "concepto primero".

      Hasta ahora he estado preguntando por A, usted dijo B, pero de alguna manera decirme que la solución para 'B' es 'B' mientras que en realidad es para 'A'. No sé cómo concibe nuestra conversación, todo lo que sé es que la considero algo que usted está de acuerdo con mi sobre el problema de subrayado de Power BI.

      Todo lo que veo es que la consecuencia de esta limitación sería que necesita un conjunto de datos de sombra en el modelo de datos con los mismos valores y las mismas relaciones, pero solo se usa como filtros para aplicar en los valores originales.

      • Greg_Deckler's avatar
        Greg_Deckler
        Icon for Community Champion rankCommunity Champion
        6 years ago

        @DouweMeer - Después de un largo montón de palabras y cosas, la pregunta de la publicación original del foro fue:

        "¿Cómo puedo crear la medida de tal manera que para la variable de producto 'B' en la variable de tiempo '2' muestre el valor devuelto '3' y en la variable de tiempo '6' el valor devuelto '18'?"

        Y la respuesta es que usas el truco de la mesa desconectada. No estoy seguro de qué más decirte. No puede inventar simplemente datos que no están allí a menos que haga algo en la línea del truco de tabla desconectado donde efectivamente "inventa" las filas de datos que faltan en el conjunto de datos.

        Creo que el problema es que miro el problema y digo. "Bueno, por supuesto que obtienes ese resultado, ¿qué más esperas? No tienes los datos". Y miras el problema y de alguna manera ves problemas con filtros y contextos implícitos y otras cosas que, bueno, honestamente no tengo idea de lo que ves como el problema. El problema es que no tienes los datos. Es muy simple, directo y no hay misterio o complejidad al respecto. Y si no tiene los datos, debe crear los datos. Y el método probado y verdadero de hacer eso es el truco de la mesa desconectada.

        Aquí hay otro caso que puede encontrar interesante con respecto a las brechas de tiempo en los datos. https://community.powerbi.com/t5/Quick-Measures-Gallery/Mind-the-Gap-Irregular-Time-Series/m-p/991790#M436