Forum Discussion

Syndicate_Admin's avatar
Syndicate_Admin
Administrator
5 years ago
Solved

Sentencia CASE Complex en DAX

¡Hola! 🙂 Estoy tratando de "traducir" una declaración de caso compleja en DAX. He intentado 'Cambiar función' y está bien: Nuevo campo : SWITCH ( VERDADERO (), table1[Categoría] - "co...
  • Syndicate_Admin's avatar
    Syndicate_Admin
    5 years ago

    @avargas-- , Usted puede probar como

    Nuevo campo : SWITCH (
    VERDADERO (),
    table1[Categoría] en ("color de pelo","cuidado del cabello","estilo de pelo"), "LUXE",
    "Muy"
    )

    Pero si necesita buscar, entonces necesita usar la búsqueda, compruebe

    https://youtu.be/mZt0HJw4gjQ

Syndicate_Admin's avatar
Syndicate_Admin
Administrator
5 years ago

Hola Amit,

Está lanzando un error de Operador o expresiones '()' no se suportó en este contexto.

Las maneras siguientes pueden sin embargo trabajar:

NEW_FIELD = CAMBIAR (
VERDADERO (),
CONTAINSSTRING(Tabla1[Categoría],"color de pelo"), "LUXE",
CONTAINSSTRING(Tabla1[Categoría],"cuidado del cabello"),"LUXE",
CONTAINSSTRING(Tabla1[Categoría],"estilo de pelo"), "LUXE"
)

y

NEW_FIELD = CAMBIAR (
VERDADERO (),
CONTAINSSTRING(Tabla1[Categoría],"color de pelo")|| CONTAINSSTRING(Tabla1[Categoría],"cuidado del cabello")||
CONTAINSSTRING(Tabla1[Categoría],"estilo de pelo"), "LUXE"
)

Pero me gustaría ver , si podemos dar varios valores en la declaración "IN" para evitar dar el nombre de la columna, usando la función CONTAINSSTRING una y otra vez, como funciona en Tableau mediante el símbolo "|" y no es necesario dar el nombre de la columna repetidamente CUANDO REGEXP_MATCH (Campo 1, "*. Hair-Color.*|*. Hair-Care.*|. *Hair-Style.*") THEN "Hair"

Syndicate_Admin's avatar
Syndicate_Admin
Administrator
5 years ago

Hola @6283710270 ,

Puede usar la respuesta de Amit, pero debe usar llaves (no paretheses estándar) alrededor de la lista 'IN', ya que es una lista. El cálculo de Amit actualizado se vería así:

New field =
SWITCH (
  TRUE (),
  table1[Category] IN {"hair-color", "hair-care", "hair-style"}, "LUXE",
  table1[Category] IN {"Skin-Sun", "Skin-Face", "Skin-Body"}, "SKIN",
  "Other"
)

Ya sugerí la opción CONTAINSSTRING, pero el método de Amit, correctamente implementado, es mucho más eficaz, creo.

Pete