Forum Discussion
RANKX con USERELATIONSHIP
Hola @Pikachu-Power ,
Se sugiere cargar el archivo en OneDrive para la Empresa y, a continuación, pegar el vínculo aquí.
Por favor, elimine la información confidencial y repalce datos reales con datos ficticios.
Saludos
Icey
Tal vez pueda mostrarlo de esta manera:
Intento crear un sort_condition único para hacer un descanso después, por ejemplo, 5 filas. ¿Por qué la SUMA entre RANKX y MEASURE no funciona? Si cambia la relación (última imagen, active Fecha y Fecha2) de la que funciona.
- Icey6 years ago
Community Support
Hola @Pikachu-Power ,
¿Por qué creas tu medida como a continuación? No lo entiendo del todo.
Measure = CALCULATE(COUNT(Trader[Date2]),USERELATIONSHIP('Calendar'[Date],Trader[Date2]))Simplemente crea tu medida de la siguiente forma:
Measure = COUNT(Trader[Date2])Entonces, su [Sort_Condition]:
O bien, puede convertir [Sort_Condition] en una medida:
Sort_Condition Measure 1 = IF ( MAX ( Trader[Trader] ) <> BLANK (), RANKX ( FILTER ( ALLSELECTED ( Trader ), Trader[Trader] <> BLANK () ), CALCULATE ( MAX ( Trader[Trader] ) ), , ASC, DENSE ) * 0.00001 + [Measure] )Sort_Condition Measure 2 = RANKX ( FILTER ( ALLSELECTED ( Trader ), Trader[Trader] <> BLANK () ), CALCULATE ( MAX ( Trader[Trader] ) ), , ASC, DENSE ) * 0.00001 * [Measure] + [Measure]BTW, archivo .pbix adjunto.
Saludos
Icey
Si este post ayuda,entonces por favor considere Aceptarlo como la solución para ayudar a los otros miembros a encontrarlo más rápidamente.
- Pikachu-Power6 years ago
Impactful Individual
Me di cuenta de que la última medida no funciona.Si lo utiliza como uno de los 5 criterios principales para Trader[Trader] los valores cambian. y el orden alfabético no funciona al final:
E está equivocado. AB tendría razón. Ver archivo adjunto de Icey.