Forum Discussion
Power BI Desktop para Linux
Ayudaría si Microsoft se deshiciera de ese requisito inútil de TPM para Windows 11. Contrariamente a la creencia popular, estoy bastante seguro de que los TPM y el cifrado de volumen total (sin PIN) [1] son de uso limitado en cuanto a seguridad. En cambio, creo que el requisito de TPM es tal vez la forma en que Microsoft elimina gradualmente el hardware más antiguo ...
Voy a tratar de evitar una diatriba lenthy aquí, pero como músico amatuer en casa, estoy constantemente luchando contra los intentos de Microsoft de obligarme a actualizar un software / hardware de audio muy caro pero que funcione perfectamente. En el trabajo, tengo que desperdiciar cantidades masivas de recursos de escritorio activando una máquina virtual Win 10 en QEMU/KVM para ejecutar Power BI y Visual Studio cuando no puedo hacer lo que quiero en Visual Studio Code, .NET Core y Google Charts. Mi escritorio asignado en el trabajo no es lo suficientemente potente como para alojar correctamente las máquinas virtuales.
[1] - Si no está usando un PIN con su cifrado de BitLocker, sospecho que es muy vulnerable a la pérdida de robo de datos si alguna vez le roban el dispositivo.
Hace unos meses migre de Linux a Windows contrate Microsoft 365 para empresa todo bien sin embargo en cosas de días me llene de spam, win11 si bien no funciona tan mal encuentro que es un desastre como OS, aparte que para usarlo te obligan hacerte una cuenta, y cuento corto ya decidí volver a Linux, estoy en la duda si Fedora, Deepin o Debían, y analizando que escritorio si Gnome o KDE, pero en fin ya no mas Windows termino el curso de power bi y chao windows
Linux ES MUY SUPERIOR como sistema operativo de escritorio debido a la PRIVACIDAD y el CONTROL que tiene. Su mejor opción es Fedora con la interfaz de usuario de escritorio MATE. Mate es una interfaz de usuario MUY limpia y fácil con un gran rendimiento.
Muchas aplicaciones de MS que necesita se ejecutarán en algunos de los vinos, ya sea Crossover Office, Lutris, etc. La pregunta será simplemente (que es lo que necesito averiguar) qué versión de la suite/producto de MS funciona mejor con qué versión/configuración de vino.
MS haría bien en renunciar a su sistema operativo **O ** simplemente convertirlo en un sistema operativo simple solo con NADA (sin navegador, outlook, teléfono de inicio, depuración, etc.) instalado de forma predeterminada y permitirle agregar lo que USTED (no MS) quiera al sistema operativo.Si no hubieran metido el universo más el fregadero de la cocina y la bañera en el sistema operativo y el uso en línea de FORCE / cuentas en línea, no creo que hubiera habido un intento de hacer un escritorio Linux. El escritorio Linux es un éxito tan sobresaliente como el de los técnicos de Microsoft.
En este punto, deberían darse por vencidos y lanzar toda la línea de software de Office 365 para Linux y cosechar las recompensas de MUCHOS más usuarios de su software.
El problema con el vino es que incluso si puedes hacer que funcione (lo cual es impredecible), no estoy seguro de que sea completamente legal. No tengo la libertad de discutir la posible legalidad del vino aquí...
Es cierto que hay demasiada fragmentación entre la comunidad vinícola, PERO mientras todavía tenga una licencia para el software que está ejecutando, debería (en teoría SOLO, ya que tampoco soy ninguna autoridad legal) poder ejecutarlo en el sistema operativo que elija en UN sistema.
El soporte sería un problema, pero realmente quién llama a MS para soporte en estos días cuando tenemos Google y YouTube. Además, si hay suficientes usuarios que se ejecutan en Linux, MS puede finalmente despertarse y ver la necesidad y hacer una versión de Linux O admitir que se ejecute en wine.