Forum Discussion
Helper IPerformance PowerBi. Que es lo mas optimo?
¡Uau! Muchas preguntas geniales. Puede obtener una mejor respuesta si las publica como 3 preguntas separadas, ya que son lo suficientemente diferentes como para que se requiera que diferentes personas las respondan. No tengo todas las respuestas, pero lo intentaré.
1) En mi experiencia, es mejor empujar las transformaciones lo más cerca posible de la fuente. Por lo tanto, crear vistas en SQL y extraerlas en Power BI es lo mejor.
2) Esto es complicado y depende. ¿Qué parte del flujo de datos se utiliza en cada informe? ¿Cuánta superposición hay entre los informes? Tenga en cuenta que cuando se actualiza un flujo de datos, todo debe actualizarse o, si una parte falla, todo falla, por lo que puede ser mejor dividir el flujo de datos en "dimensiones centrales" que se utilizan en la mayoría de los informes, y luego colocar las otras tablas en otro flujo de datos o flujos de datos.
3) ¿Cómo se relaciona el formulario A con el formulario B? Al no conocer los formularios, supongo que el Usuario se relaciona con el Formulario A y el Usuario se relaciona con el Formulario B, pero ese formulario A no se relaciona directamente con el Formulario B. Sin embargo, necesito más detalles sobre los formularios para confirmarlo.
Para los diferentes usuarios (creados por, modificados por, aprobados por, etc.) puede usar la dimensión de juego de roles y las relaciones inactivas, o puede tener una tabla de usuario 'aprobadores' y una tabla de usuarios 'creadores'. Esto también depende del resultado final deseado -
¿quieres ver cuántos formularios creó y aprobó Jorge en el mismo objeto visual? Luego usa las dimensiones de juego de roles
¿O desea filtrar por Jorge como aprobador, y luego filtrar por los creadores en un filtro / visual separado, luego use aprobadores y tablas de usuario separadas de creadores?
Administrator¡Uau! Muchas preguntas geniales. Puede obtener una mejor respuesta si las publica como 3 preguntas separadas, ya que son lo suficientemente diferentes como para que se requiera que diferentes personas las respondan. No tengo todas las respuestas, pero lo intentaré.
1) En mi experiencia, es mejor empujar las transformaciones lo más cerca posible de la fuente. Por lo tanto, crear vistas en SQL y extraerlas en Power BI es lo mejor.
2) Esto es complicado y depende. ¿Qué parte del flujo de datos se utiliza en cada informe? ¿Cuánta superposición hay entre los informes? Tenga en cuenta que cuando se actualiza un flujo de datos, todo debe actualizarse o, si una parte falla, todo falla, por lo que puede ser mejor dividir el flujo de datos en "dimensiones centrales" que se utilizan en la mayoría de los informes, y luego colocar las otras tablas en otro flujo de datos o flujos de datos.
3) ¿Cómo se relaciona el formulario A con el formulario B? Al no conocer los formularios, supongo que el Usuario se relaciona con el Formulario A y el Usuario se relaciona con el Formulario B, pero ese formulario A no se relaciona directamente con el Formulario B. Sin embargo, necesito más detalles sobre los formularios para confirmarlo.
Para los diferentes usuarios (creados por, modificados por, aprobados por, etc.) puede usar la dimensión de juego de roles y las relaciones inactivas, o puede tener una tabla de usuario 'aprobadores' y una tabla de usuarios 'creadores'. Esto también depende del resultado final deseado -
¿quieres ver cuántos formularios creó y aprobó Jorge en el mismo objeto visual? Luego usa las dimensiones de juego de roles
¿O desea filtrar por Jorge como aprobador, y luego filtrar por los creadores en un filtro / visual separado, luego use aprobadores y tablas de usuario separadas de creadores?