Earn a 50% discount on the DP-600 certification exam by completing the Fabric 30 Days to Learn It challenge.
todo
He comenzado a trabajar en un rquirement donde el color de fondo condicional necesita ser aplicado para una columna (Nombre de columna - Comentarios de programación) basado en la condición siguiente.
Si los comentarios de programación no contiene ("cerrar" o "cerrar" O "cerrar" O "completar") Y la programación de comentarios no contiene ("no facturar" o "aprobación para facturar" O "no facturar" O "no factura" O "hora de esfuerzo aprobada" O "real aprobado" O "han sido factura" O "horas para facturar" O "hora aprobada" O "horas aprobadas" O "total aprobado contractual" O "factura" O "horas") Y método de facturación - "No facturable - Interno" Y comentarios de programación contiene ("hora facturable" O "hora facturable" O "horas facturables" O "facturables" cantidad" O "horas aprobadas")
Soy nuevo en PowerBI y aprendí que tengo que usar Nested OR's & AND's para esto en DAX. ¿es esa la solución factible para resolver esto? o cuál es la mejor manera de manejar esta lógica de formato condicional?
Hola @karthi_powerbi ,
En primer lugar, las palabras clave se dividen en dos columnas como una tabla, una son las palabras clave que se incluirán y la otra son las palabras clave no incluidas.
Cree una medida como esta y aplíquela en formato condicional:
Measure =
IF(
NOT(SUMX('Table (2)',
FIND(
UPPER('Table (2)'[not contains]),
UPPER(MAX('Table'[Scheduling Comments])),
,0
)
))&&MAX('Table'[Billing Method])="Non-Billable - Internal"&&
SUMX('Table (2)',
FIND(
UPPER('Table (2)'[contains]),
UPPER(MAX('Table'[Scheduling Comments])),
,0
)),
1,
0
)
Saludos
Liang
Si este post ayuda, por favor considere Aceptarlo como la solución para ayudar a los otros miembros a encontrarlo más rápidamente.
Hola @V-lianl-msft ,
No puedo descargar el archivo de ejemplo que ha adjuntado (su enlace de punto compartido está restringido en nuestra red de cliente).
¿Puede adjuntar el archivo en el propio foro?
Hola @karthi_powerbi ,
Lo sentimos, sólo puedo compartir .pbix a través de compartir enlace por el momento.
No he probado las diferencias de rendimiento que mencionaste, pero es más fácil mantener los datos con la tabla.
También puede utilizar la función "VAR" para crear variables para SUMX....... para optimizar el rendimiento de DAX.
Saludos
Liang
Si este post ayuda, por favor considere Aceptarlo como la solución para ayudar a los otros miembros a encontrarlo más rápidamente.
¿Puedes tomar capturas de pantalla y adjuntar aquí? Estoy tratando de entender cómo se unió a la nueva tabla con la real ? ¿Está en Modelado de Datos? ¿O no se requiere ninguna unión entre la tabla real y la nueva?
Escribí algo como esto, pero no estoy obteniendo el resultado esperado. lo que falta?
cualquier entrada?
Hola @karthi_powerbi ,
Perdón por la respuesta tardía.
En primer lugar, las palabras clave se dividen en dos columnas como una tabla, una son las palabras clave que se incluirán y la otra son las palabras clave no incluidas. Y no es necesario crear una relación para dos tablas.
A continuación, cree una medida como esta:
Measure =
IF(
NOT(SUMX('Table (2)',
FIND(
UPPER('Table (2)'[not contains]),
UPPER(MAX('Table'[Scheduling Comments])),
,0
)
))&&MAX('Table'[Billing Method])="Non-Billable - Internal"&&
SUMX('Table (2)',
FIND(
UPPER('Table (2)'[contains]),
UPPER(MAX('Table'[Scheduling Comments])),
,0
)),
1,
0
)
Aplicar medida al formato condicional
Saludos
Liang
Si este post ayuda, por favor considere Aceptarlo como la solución para ayudar a los otros miembros a encontrarlo más rápidamente.
DAX vs TABLE ? ¿Cuál funcionará bien?
Puedo entender que este es algo que el concepto de búsqueda en ETL. Parece que usaste funciones DAX que sé por mi nombre no por funcional, así que tengo que sumergirme en esos functons para entenderlos.
¿Qué tal la diferencia de rendimiento entre el concepto de tabla vs los quiróculos anidados/AND?
Puede utilizar Switch True.
Para o puede susar .
para Y se puede utilizar &&
Yoy tienen funciones AND y OR también
User | Count |
---|---|
2 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 |