Tengo un cliente que usa una hoja de spreastsheet para rastrear el inventario.
Se ve así:
| IDENTIFICACIÓN | ATTR1 | ATTR2 | ATTR3 | v1 | v2 | v1 | v2 | v1 | v2 |
| 1 | a | b | a | 1 | x | 2 | y | 3 | z |
| 1 | a | b | b | 4 | x | 5 | y | 6 | z |
| 1 | a | b | c | 7 | x | 8 | x | 9 | z |
Como puede ver, parece estar pivotado, pero en lugar de ser pivotado por el ID, está pivotado por ID y Attr 1-3.
Ahora se están moviendo hacia un sistema en línea que almacena los datos de esta manera:
| IDENTIFICACIÓN | ATTR1 | ATTR2 | ATTR3 | V1 | V2 |
| 1 | a | b | a | 1 | x |
| 1 | a | b | a | 2 | y |
| 1 | a | b | a | 3 | z |
| 1 | a | b | b | 4 | x |
| 1 | a | b | b | 5 | y |
| 1 | a | b | b | 6 | z |
| 1 | a | b | c | 7 | x |
| 1 | a | b | c | 8 | y |
| 1 | a | b | c | 9 | z |
Pero todavía quieren que el informe se parezca a su hoja de cálculo.
Normalmente, una matriz sería justo la cosa, pero una matriz da como resultado los múltiples anclajes dispuestos jerárquicamente,
+ID V1 v2 v1 v2 v1 v2
+Attr1
+ Attr3
ATTR3
Lo cual odian.
Se me ocurrió hacer un pivote de varias columnas en T-SQL y luego simplemente arrojar el resultado en una tabla normal, pero T-SQL parece insistir en que conozca los valores pivotados, V1 y V2 con anticipación y esencialmente los codifique. En la vida real, este no suele ser el caso (y nunca entendí por qué lo hacen). Además, hacer esto en SQL es algo que nunca entendí o dominé realmente.
Entonces, estoy buscando sugerencias y alternativas.
¡Cera poética!
Gracias.
