Hoy es...

@AlexisOlson Literalmente respondí a esta pregunta 3 veces en los foros ayer y 4 veces hoy. Tratar con los totales de medidas se ha visto más de 200.000 veces con más de 90 respuestas. Measure Totals the Final Word tiene más de 70 felicitaciones (#1) y más de 120,000 visitas. Sí, es un GRAN problema.

Ciertamente estoy de acuerdo en que es una pregunta común y un patrón muy importante para aprender. Las preguntas sobre los totales de carrera también son comunes e importantes y también podrían ser más fáciles. Eso no significa que algo esté "roto", a pesar de que las cosas podrían ser más fáciles. Supongo que las cosas están funcionando exactamente como se pretendía desde la perspectiva de la EM.

Cuando el total es un agregado de las partes, puede encontrarse fácilmente con una situación en la que las cosas se "rompen" de una manera diferente. Usando la medida no aditiva que definiste en el video vinculado anteriormente, obtienes resultados diferentes para el total dependiendo de la dimensión que uses en la imagen. Ejemplo:

Aquí, las medidas iterate* están haciendo un total de nivel visual y produciendo resultados "rotos", ya que el total es diferente dependiendo de cómo cortemos los datos.

Creo que la mejor solución es introducir cálculos de nivel visual como @marcorusso sugirió hace un par de años. Esta idea tiene un amplio apoyo y podría ocuparse de este problema (y de los totales en ejecución) como parte de un marco más amplio. He escuchado rumores de que el tipo de funcionalidad está en proceso y la función OFFSET recientemente agregada está comenzando a progresar en esta dirección.

@AlexisOlson Excusas. Es como si nadie en Microsoft pudiera hacer una investigación básica de mercado sobre el tema. Yo, personalmente, he terminado con las enrevesadas excusas para explicar este estúpido comportamiento de Power BI. Acabo de terminar con eso. Es como esta histeria colectiva que se ha apoderado de nosotros porque hemos vivido con esta estupidez literal durante como 7 años. Acabo de terminar con eso. Es todo. Pon TODAS las excusas que quieras. Nadie quiere que sea así. OFFSET es la epitomía del problema. Claro, gastemos tiempo, dinero y recursos en algo que es tonto en lugar de arreglar lo que está justo frente a nosotros que:

A. Hace que Power BI parezca un programa no utilizado

B. Perjudica la adopción de Power BI porque cualquier usuario de Excel que vea un resultado total de medida estúpida descarta inmediatamente el programa como basura

C. Invalida inmediatamente uno de los casos de uso principales de Power BI, la visualización de autoservicio

Estoy seguro de que a Microsoft no le importa ni un ápice convertir a todos los usuarios de Excel a Power BI porque se niegan rotundamente a corregir esta característica que, muy posiblemente, lo garantizaría.

@Greg_Deckler Solo quería hacer un seguimiento y conectar su sugerencia de imagen (de LinkedIn) aquí también:

Si bien personalmente no creo que Power BI esté "roto" sin esta característica, definitivamente vale la pena tenerlo, especialmente teniendo en cuenta lo relativamente simple que es para MS implementarlo.

La idea parece estar ganando algo más de tracción recientemente con su defensa. ¡Felicidades!

@AlexisOlson ¡Gracias! Por "roto" estoy usando la definición "no completo o lleno" 😜