The ultimate Microsoft Fabric, Power BI, Azure AI, and SQL learning event: Join us in Stockholm, September 24-27, 2024.
Save €200 with code MSCUST on top of early bird pricing!
Find everything you need to get certified on Fabric—skills challenges, live sessions, exam prep, role guidance, and more. Get started
Tenemos un objeto visual que depende de una tabla con un grano alto. Esencialmente, estamos haciendo un COUNTROWS en una tabla con filas 2.3M basadas en filtros en una tabla con filas de 13.5M.
El origen de este informe es un cubo que se hospeda en un servidor diferente y estamos extrayendo los datos con DAX en nuestro modelo.
Volviendo a nuestro objeto visual, se cargó bien en el escritorio de PowerBI, pero en el servicio PowerBI, no se representó debido a la falta de recursos.
Durante nuestras pruebas de rendimiento, creamos otra copia del objeto visual que está conectado al cubo activo del que extraemos nuestros datos y que visual se representa bien en el servicio PowerBI.
Cuando intentamos comparar el DAX generado, aunque ambas métricas eran similares y los filtros aplicados eran idénticos, el DAX generado era diferente entre ambas copias. Así que mi pregunta es, ¿el DAX generado por PowerBI varía según el origen de datos? En el primer caso, el origen de datos es un modelo compartido implementado en el servicio Power BI con datos extraídos de un cubo. En el segundo caso, el origen de datos es el propio cubo activo mencionado. Por favor, avísame.
No entiende "DAX generado", ¿está mirando el panel de evaluación de rendimiento que le proporciona la consulta DAX subyacente?
Sí, encendí el Analizador de rendimiento y miré el DAX que generó.
Join the community in Stockholm for expert Microsoft Fabric learning including a very exciting keynote from Arun Ulag, Corporate Vice President, Azure Data.
Check out the August 2024 Power BI update to learn about new features.
Learn from experts, get hands-on experience, and win awesome prizes.
User | Count |
---|---|
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |