Skip to main content
cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 

Vote for your favorite vizzies from the Power BI Dataviz World Championship submissions. Vote now!

Reply
chq
Helper II
Helper II

Agrupación por columna contiene?

Mis datos se ven algo así...

Transacción #Código de tipoTipo(Columna deseada)
121000LargoLargo plazo
12101TeatroLargo plazo
121900BéisbolLargo plazo
99104TeatroLargo plazo
991001Largo 1Largo plazo
61104TeatroTeatro



¿Hay alguna manera de agrupar donde el número de transacción para todas las filas de la columna tiene una subcategoría basada en el tipo para obtener la columna deseada que se muestra arriba? Es decir, si el tipo contiene Long, todas las #s de transacción que tienen una fila con Long, la nueva columna clasifica ese número de transacción para todas las filas como a largo plazo

6 REPLIES 6
amitchandak
Super User
Super User

@chq , cree una nueva columna como

Nueva columna ?
var _1 á countX(filter(table,[Transaction ?]-earlier([Transaction ?]) && [Type]-"Type"),[Transacción ?])
devolución
if(isblank(_1) á_1 á0,[Tipo],"Largo plazo")

Share with Power BI Enthusiasts: Full Power BI Video (20 Hours) YouTube
Microsoft Fabric Series 60+ Videos YouTube
Microsoft Fabric Hindi End to End YouTube

He tomado cuenta de largo, usted tiene un countx más y crear lógica

o usar en

[Tipo]-"Largo"

[Tipo]-"Basketball"

O

[Tipo] in-"Long","Basketball"

Share with Power BI Enthusiasts: Full Power BI Video (20 Hours) YouTube
Microsoft Fabric Series 60+ Videos YouTube
Microsoft Fabric Hindi End to End YouTube

@amitchandak No estoy seguro de entender que me puede dar una fórmula de ejemplo con esa lógica también aplicada? Gracias

@chq , Por favor, encuentre el enlace a pbix. Cambio menor en la fórmula de columna

https://www.dropbox.com/s/ghbeh6z55erxdtd/GroupTeam.pbix?dl=0

Share with Power BI Enthusiasts: Full Power BI Video (20 Hours) YouTube
Microsoft Fabric Series 60+ Videos YouTube
Microsoft Fabric Hindi End to End YouTube

@amitchandak genial, esto parece que funciona correctamente. Donde estoy confundido es ¿cómo añadiría niveles adicionales a esto sin embargo?

No puedo hacer que los valores no designados se reflejen como "Tipo", tendrán que seguir una lógica donde si el nuevo valor no es Long entonces se convierte en una variable diferente


Por ejemplo:


Calc á var _1 - COUNTX(FILTER(Sheet1,[Transacción ?] ?EARLIER([Transacción ]) && CONTAINSSTRING([Type],"Baseball")),[Transacción ?])
Devuelve if(ISBLANK(_1),[Type],"Baseball")



¿Sería capaz de que designara a ellos como béisbol y si el nuevo Calc no es béisbol y [Tipo] contiene Long entonces Cacl ?




@amitchandak¿Sería esto capaz de aplicarse a varios tipos, por ejemplo, si no contiene Long o Baseball pero contiene Theatre entonces es igual a Theatre?

Helpful resources

Announcements
Power BI DataViz World Championships

Power BI Dataviz World Championships

Vote for your favorite vizzies from the Power BI World Championship submissions!

Sticker Challenge 2026 Carousel

Join our Community Sticker Challenge 2026

If you love stickers, then you will definitely want to check out our Community Sticker Challenge!

January Power BI Update Carousel

Power BI Monthly Update - January 2026

Check out the January 2026 Power BI update to learn about new features.

FabCon Atlanta 2026 carousel

FabCon Atlanta 2026

Join us at FabCon Atlanta, March 16-20, for the ultimate Fabric, Power BI, AI and SQL community-led event. Save $200 with code FABCOMM.

Top Kudoed Authors