<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic Sales Coverage in DAX Commands and Tips</title>
    <link>https://community.fabric.microsoft.com/t5/DAX-Commands-and-Tips/Sales-Coverage/m-p/978229#M11878</link>
    <description>&lt;P&gt;Hello,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;How are you?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I was wondering if someone could help me with this measure. We call it COVERAGE.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Coverage means the sales of a portfolio of products that i need to sell in one particular client. If i sold at least 1 product and this product is at the list of "must be sold" on that particular client, i need Power BI to count 1. If the sell is not listed as "must be sold", I need it to count 0.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Besides, i need to sum all of those sales, but with distinctcount.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;The thing is, I'm using SUMX to sum products sold, since I need the total "coverage" for each month, for every client in each month. I need to find a way to limit the way SUMX sums, somehow filtering in the same manner distinctcount does.&amp;nbsp; The problem I'm having right now is that SUMX sums every available piece of data, hence duplicating the amount of data I need (see example below for more clarity).&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Here´s an example:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Date&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Client&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Product&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Sales Unit&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Must be?&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;1/1/2020&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;X&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;YES&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;1/1/2020&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Y&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;YES&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;1/1/2020&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Z&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;10&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;NO&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;5/1/2020&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;X&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;YES&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;5/1/2020&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Y&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;YES&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;So, as we can see, the product "Z" is not in the "must be" list, but products "X" and "Y" are in it.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Considering this list of products of "must be" in client 1:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Clients&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Product&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;YES/NO&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;X&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;YES&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Y&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;YES&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;W&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;YES&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Z&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;NO&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;So, the correct result of coverage for client 1 in this month is 66% (because it has 2 sales of the 3 products of the"must be" list.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;The DAX i was using was:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;COVERAGE=&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;SUMX(&lt;BR /&gt;Sales;CALCULATE(&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; DISTINCTCOUNT(Sales[Products]);Sales[Must be?]="YES";Sales[Sales Unit]&amp;gt;0))&lt;BR /&gt;/&lt;BR /&gt;CALCULATE(&lt;BR /&gt;COUNT(Must be List[Products]);Must be List[YES/NO]="YES"))&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;The result that is bringing to me in this case is 133% because its adding the different sales date. But the true result that i need to bring to me is 66%.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;PD: If i use the calculate measure only, without the sumx, it brings to me 66%, but i need the sumx because i need to evaluate this measure in a higher level of hierarchy. Like this:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Clients&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;% Coverage&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Sold within Must Be list&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;66%&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;33%&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;100%&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;TOTAL&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;66%&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;6&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Thanks in advance!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P class="ics-element-donot-delete 1001_CC@"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Tue, 17 Mar 2020 14:38:57 GMT</pubDate>
    <dc:creator>alextf</dc:creator>
    <dc:date>2020-03-17T14:38:57Z</dc:date>
    <item>
      <title>Sales Coverage</title>
      <link>https://community.fabric.microsoft.com/t5/DAX-Commands-and-Tips/Sales-Coverage/m-p/978229#M11878</link>
      <description>&lt;P&gt;Hello,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;How are you?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I was wondering if someone could help me with this measure. We call it COVERAGE.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Coverage means the sales of a portfolio of products that i need to sell in one particular client. If i sold at least 1 product and this product is at the list of "must be sold" on that particular client, i need Power BI to count 1. If the sell is not listed as "must be sold", I need it to count 0.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Besides, i need to sum all of those sales, but with distinctcount.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;The thing is, I'm using SUMX to sum products sold, since I need the total "coverage" for each month, for every client in each month. I need to find a way to limit the way SUMX sums, somehow filtering in the same manner distinctcount does.&amp;nbsp; The problem I'm having right now is that SUMX sums every available piece of data, hence duplicating the amount of data I need (see example below for more clarity).&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Here´s an example:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Date&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Client&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Product&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Sales Unit&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Must be?&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;1/1/2020&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;X&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;6&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;YES&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;1/1/2020&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Y&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;5&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;YES&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;1/1/2020&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Z&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;10&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;NO&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;5/1/2020&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;X&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;8&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;YES&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;5/1/2020&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Y&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;YES&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;So, as we can see, the product "Z" is not in the "must be" list, but products "X" and "Y" are in it.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Considering this list of products of "must be" in client 1:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Clients&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Product&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;YES/NO&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;X&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;YES&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Y&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;YES&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;W&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;YES&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Z&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;NO&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;So, the correct result of coverage for client 1 in this month is 66% (because it has 2 sales of the 3 products of the"must be" list.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;The DAX i was using was:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;COVERAGE=&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;SUMX(&lt;BR /&gt;Sales;CALCULATE(&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; DISTINCTCOUNT(Sales[Products]);Sales[Must be?]="YES";Sales[Sales Unit]&amp;gt;0))&lt;BR /&gt;/&lt;BR /&gt;CALCULATE(&lt;BR /&gt;COUNT(Must be List[Products]);Must be List[YES/NO]="YES"))&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;The result that is bringing to me in this case is 133% because its adding the different sales date. But the true result that i need to bring to me is 66%.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;PD: If i use the calculate measure only, without the sumx, it brings to me 66%, but i need the sumx because i need to evaluate this measure in a higher level of hierarchy. Like this:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;TABLE&gt;&lt;TBODY&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Clients&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;% Coverage&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;Sold within Must Be list&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;66%&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 2&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;33%&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;1&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;Client 3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;100%&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;3&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;TR&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;TOTAL&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;66%&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;TD&gt;&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;6&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;&lt;/TBODY&gt;&lt;/TABLE&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Thanks in advance!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P class="ics-element-donot-delete 1001_CC@"&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Mar 2020 14:38:57 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.fabric.microsoft.com/t5/DAX-Commands-and-Tips/Sales-Coverage/m-p/978229#M11878</guid>
      <dc:creator>alextf</dc:creator>
      <dc:date>2020-03-17T14:38:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Sales Coverage</title>
      <link>https://community.fabric.microsoft.com/t5/DAX-Commands-and-Tips/Sales-Coverage/m-p/978581#M11902</link>
      <description>&lt;P&gt;Hi&amp;nbsp;&lt;a href="javascript:void(0)" data-lia-user-mentions="" data-lia-user-uid="168092" data-lia-user-login="alextf" class="lia-mention lia-mention-user"&gt;alextf&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Please see the attached file with a solution included&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;DIV&gt;Best Regards,&lt;BR /&gt;Mariusz&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;If this post &lt;STRONG&gt;helps&lt;/STRONG&gt;, then please consider &lt;STRONG&gt;&lt;I&gt;Accepting it as the solution&lt;/I&gt;&lt;/STRONG&gt;.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Please feel free to connect with me.&lt;BR /&gt;&lt;A href="https://www.linkedin.com/in/mariusz-repczynski-065a7362/" target="_blank"&gt; LinkedIn &lt;/A&gt;&lt;/DIV&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Mar 2020 17:13:37 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.fabric.microsoft.com/t5/DAX-Commands-and-Tips/Sales-Coverage/m-p/978581#M11902</guid>
      <dc:creator>Mariusz</dc:creator>
      <dc:date>2020-03-17T17:13:37Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

